首頁 > 公告 > 公告

關于不同招投標評標方式的模擬計算

更新:2020-04-28 11:16

成都物流公司,成都貨運公司,成都倉儲,成都配送,成都翔騰物流公司:針對招投標的評標方式,各種研究/論文羅列了多種計算方式,實操上每家企業也各有不同。為分析不同方式對最終定點的影響,本文選取一個案例進行模擬分析:

 

基本假設信息如下:

 

本項目共有5家供應商,下表分別列示技術評估分數,及最終輪投標價格。

 

 

 

評標方式分析:

 

1. 最低價中標:在此種情況下供應商A中標。

 

P.S: 在此種情況下,價格為主要評估因素,一般適用于標準產品和通用服務;否則很有很能導致惡性競爭和偷工減料;

 

2. 合理價中標: 基本方式與最低價相同,通過各種方式判斷“合理價格”,然后選擇與合理價格最接近的供應商。合理價格一般包括第三方的獨立核價,適用于工程項目;除此之外,有如下三種方式:

 

 

1) 以投標平均價下浮1%作為基準滿分。即本項目平均價為10.86,下浮1%為10.75,以此為滿分100分;然后對各供應商報價進行轉換,價格高于基準價高于1%扣0.01分,低于1%扣0.005分。在此種情況下,供應商B中標。以E為例,計算過程如下:(11.5-10.75)/10.75=7%,那么E的得分是100-0.07=99.93。

 

 

2) 合理價中標:剔除低于基準值報價后的最低價中標。如1)所示,基準價格為10.75。在此基礎上,A, B價格低于合理價格不考慮,供應商C中標。以E為例,計算過程如下:11.5-10.75=0.75。

 

3) 合理價中標:超過基準值的range范圍不考慮。假設設定基準范圍為+-5%之間,則A和E剔除,供應商B中標。計算過程如下:上限10.75*(1+5%)=11.3,下限10.75*(1-5%)=10.2,所以A和E被剔除。

 

P.S: 此種方式的難度在于:什么樣的價格才為合理價,如何判斷這是合理的價格?當然,報價可與標底,及各報價之間綜合比較。但所謂合理,其實最難判定。

 

3. 性價比中標。此種方式的計算方法為分值=技術總分/價格,分析每單位價格下的技術最高值。在此種方式下,供應商D中標。

 

以E為例,計算過程如下:85/11.5=7.39。

 

P.S: 此種方式的難度在于技術評估的公正性判斷。

 

4. 綜合評標法。此種為較為常用的評標方式,一般用技術和價格的加權平均數進行比較。本次案例按照技術40%,價格60%進行模擬分析。價格分數按照方法2:合理價格中標準換為百分位。最終評分=40%×技術分+60%×價格分。

 

按照如下計算,分別為供應商D和供應商A中標。

 

P. S. 此種評標方式的難點在于技術和商務的比例。一般比例有5/5,4/6甚至3/7.

 

5. 定性分析法。評標之間相互討論確定,而非價格驅動,更適用于戰略決策方面的采購項目。

 

綜上,一個有趣的現象為:采用不同的評標方式,選擇的供應商完全不同;也就是說,并沒有哪一種評標方式是最優的,需要根據不同的項目情況進行選擇。

 

一個供應商的選擇,有多方面的因素。最低價格的選擇并不困難,而通過評估究竟是什么支撐了供應商的高價,是良好的質量,良好的合作,還是高額的利潤,以挖掘價格背后的信息,深入理解報價邏輯,才是采購的目標。

 

以下援引自知行曉政公眾號文章(采購的力量,你們一無所知,點擊即可閱讀),不代表本文作者觀點。

 

在長期的斗智斗勇中,更多的采購人總結出了一套經典理論,舉個栗子:一共有ABCD四家,質量價格由高到低的供應商可供選擇,在預算可控的情況下,他們的總結是

QQ客服熱線
甘肃11选五基本走势图